Отзывы на книги автора Лесина Екатерина

     Люблю читать детективные истории, поэтому не смогла обойти своим вниманием серию «Артефакт & Детектив». В данной серии, издаются книги нескольких авторов, пишущих детективы о загадочных предметах, что называют артефактами. Или, нет, скорее, пишут авторы о событиях, вокруг этих артефактов происходящих. Например, из названия «Кольцо златовласой ведьмы» следует, что все «пляски с бубном» происходят вокруг кольца, которым владела ведьма.

     Книгу «для знакомства» выбрала случайным образом. И выбор пал на «Кольцо златовласой ведьмы» Екатерины Лесиной. Ранее с произведениями этого автора не сталкивалась, поэтому было особенно любопытно. Все-таки сложно найти среди множества авторов найти своего.
     Сюжет, похоже, навеян вековой враждой Монтекки и Капулетти, чуть-чуть приправлен мистикой и ядом. Много внимания в нём уделяется делам давно минувших дней. Казалось бы, уже несколько веков прошло, с тех пор, как ведьму обманул аристократ и проклятье должно бы потерять свою силу, НО…
     Главную героиню зовут Виктория, она простая и безынициативная девушка – раздражающе безынициативная. Случайно встреченная старуха дарит Виктории кольцо. За кольцом тянется целый шлейф тайн и преступлений. Естественно, о таинственных тайнах наша героиня не подозревает. Не подозревает она и о том, что старуху убили буквально через несколько минут после их прощания! И о том, что убийца идет по её следам, Виктория так же не подозревает. А раз, героиня такая "ничего не подозревающая", придется читателям самостоятельно разгадывать и вековые тайны, и преступления нашего времени.
     Прочитала быстро, за вечер или чуть больше, кое-что просто пролистала. В общем и целом книга понравилась, есть, конечно, к чему придраться:
     - Детективная составляющая проста и прозрачна, а местами не слишком логична.
     - Ближе к финалу стала утомлять историческая линия, нет, написано все красиво, но(!) повторяемость событий – усыпляет. Схожие имена, истории под копирку…
     - А еще, на мой взгляд, не хватило главной героини самостоятельности, задавили ее второстепенные герои своим количеством и харизмой.
     Оформлена книга в серийном стиле: стандартный размер, твердая обложка, крепкий переплет, страницы из газетной бумаги. Шрифт четкий, часть текста курсив. Есть список книг автора изданных в серии «Артефакт & Детектив». Надо сказать, что найти книгу «из серии» на полке легко из-за цвета обложки, а вот что бы узнать имя автора и название нужно присмотреться.
     Идея интересная, исполнение хорошее, надо будет, пожалуй, еще что-нибудь у Екатерины Лесиной почитать, вдруг понравится больше.

казалось бы мистические события: смерть одного за другим художников.пытавшихся повторить сюжет Врубелевского "Демона",но как часто бывает,за мистикой стоит вполне определенная коммерческая цель - преступник пытается завладеть неизвестными набросками гения,которые принадлежат его сестре, прабабушка которой была музой художника. Он хитер,будучи врачом,хорошо знает психологию - все особенности характеров художников,он использует и свою сестру - она представляется хозяйкой галереи,где предполагается выставка жертвы. Однако, приезд в город брата одного из умерших художников и расследование,которое он проводит,кладет конец преступным "художествам" .
   Новая книга Лесиной  откровенно слаба по сравнению с предыдущими,представленными в серии "Артефакт-детектив",очевидно, что писать о художниках тяжело, книга, в частности, перегружена  отступлениями в прошлое, Это(особенно мемуарная часть) интересно  поклонникам творчества, а для обычного читателя - утомительно, а порой и откровенно - скучно. Как не парадоксально,но современность в романе гораздо интереснее и сочнее,хотя в характеристиках и описаниях героя автор предпочитает  суховатый стиль,желая выразить этим его  "панцирное" состояние и отношение к жизни и окружающим. Его расследование,начавшееся  как разновидность задачи,которую он, как успешный  бизнесмен  взялся решить .приводит его к  пониманию, сочувствию и к любви.

новый роман Лесиной не порадовал, впечатление такое, что он написан наспех, точно так же.как и "волшебный пояс Жанны д*Арк". Маргарита Наваррская к сюжету притянута даже не за уши, а вообще непонятно чем: история двух молодых дам,любящих хорошо пожить за чужой счет и ради этой идеи,разработавших схему: одна привлекает,соблазняет мужчин( при помощи таинственного амулета якобы принадлежавшего Марго), другая их убивает, получив наследство дамы тратят деньги , а затем снова "работают". Естественно. что смерть мужчин придает героине ореол ведьмы , дамы на публике - соперницы,почти враги, а на деле-хорошо сработавшаяся преступная парочка. Но любая система дает сбой: если им везло с мужчинами,  то решившись сделать следующей жертвой женщину, героини просчитались - у женщины трезвый ум и влюбленный защитник, которого не испугаешь замшелой мистикой.  Читать очень скучно, явно не проработана легенда появления у героини приворотного  амулета, сам материал написан так, что кажется - автору хотелось скорее отделаться от этой работы.

   новый роман Лесиной чем-то похож на предыдущий о Жанне д*Арк, хотя события выглядят более реалистичными. Кто-то охотится за старинным артефактом, принадлежащим его предкам,этот предмет выполняет желания владельца,но бойтесь своих желаний, тем более. что желания неадекватных  потомков  весьма специфичны и лежат в области криминала, соединенного с садизмом. Преступления раскрывает девушка,сбежавшая  в деревню от своего жениха. Естественно.она находит здесь еще и любовь. Такая схема стала превалировать в последних романах Лесиной и отрабатывается она с разной степенью тщательности: если "Ласточки Картье" читать интересно, роман о д*Арк  - смешно, то эту книгу можно прочесть, правда, без особого интереса,она не захватывает внимание  читателя. что является необходимым  для хорошего детектива.

Вот чего не ожидала от Лесиной,так это фантазий на исторические темы.тем более фантазий сомнительных вокруг Жанн д*Арк и Жиля де Ре,автор утверждает. что они были родственниками, в то время как историки подозревают, ссылаясь на некоторые поступки и очень резкие высказывания Жиля в адрес короля после смерти Жанны.что они были если не любовниками,то возлюбленными.  Тем не менее игра строится вокруг пояса Жанны д"Арк,который владелица собирается завещать одной из своих наследников. Все это было бы интересно: и расследование ,которое проводит Жанна -героиня романа совместно с новым поклонником,и характеры героев и их психологическая драма: сильная и властная мать ломает жизнь своим детям и т.д. и т.п.,если бы не смешные исторические фантазии.
    Ради разнообразия почитать можно.

Очень интересная, необычная и глубокомысленная книга. Давно таких не читала. Манера изложения текста впечатляет. У автора оригинальное видение мира, и она подает это через одну из главных героинь повествования – художницу – через цвета, сравнения, эпитеты, аллегории и т.д. Книга одновременно и неспешная (без экшена), и захватывающая. Сюжет интригующий: две линии, начало 20 века и наши дни. В современной линии тоже несколько разветвлений, больше всего поразила меня история Юли, девочки-подростка, получающей письма от человека, умершего век назад. В исторической линии трогает до глубины души трагическая история любовного треугольника и совершенно неожиданный поворот в финале.

Оба романа неплохие. но они совершенно не "монтируются" в сборник. если в первом сюжет выстроен почти канонически: бывшие жены собираются в замкнутом помещении и следователь,нанятый адвокатом "", выясняет кто же убийца. Его не оказалось,хотя у каждой из дам был мотив, убиенный так решил пошутить. скучно ему стало. Но эта ситуацию неожиданным образом от плохо скрываемой ненависти,зависти,желания "утопить" друг друга, приводит героинь не только к сочувствию, а и к помощи, к взаимопониманию ,защите, участию в судьбе. И центром становится единственная женщина, которая не была женой шутника. роман написан динамично, размышления героинь "про себя" хорошо передают сложное психологическое состояние людей. Читать интересно.
   Второй роман "Фотограф смерти" по-своему интересен, но ход событий дается рваными кусками перемешанными с дневниковыми записями столетней давности, читается тяжеловато, Разгадка в конце романа - сумасшествие  и убийства - это результат воздействия химических компонентов , входящих в состав для проявления даггеротипа. - особой старой фотографии. которую изготавливает сумасшедший фотограф. Все его модели умирают, кончая жизнь самоубийством. Читать про больных, их довольно подробно описанное состояние - тяжело.
    И на контрасте  с  динамикой первого  -второй роман явно проигрывает.

Новый роман Лесиной откровенно скучен, От названия ждешь чего-нибудь интересного, ибо что было написано Лесиной до этого романа вызывало интерес, В этом романе очень много действующих лиц, причем все они тем или иным образом если не связаны друг с другом, то хотя бы пересекались. Ксюша - главная героиня романа заподозрена, причем всеми охотниками за этой шкатулкой. в краже, только из-за того. что она сделала перестановку в офисной подсобке,где ее прятали и за ней начинается охота. Помогает ей в расследовании сын начальника конторы,где она служит,который заменяет заболевшего отца ( кстати, в аннотации о нем - ни слова), и именно ему удается раскрыть преступление , а заодно истинную сущность служащих конторы,которые все в той или иной степени оказались замешаны в преступлении и все до единого ненавидят Ксюшу. Перегруженность  романа действующими лицами, их мотивами, экскурсы в прошлое - это утомляет и вызывает легкое раздражение,невольно заставляя вспомнить, что краткость - сестра таланта и все гениальное - просто.

Нет, все же придется писать рецензии Е.Лесиной самостоятельно - опять путаница. Роман "Готический ангел",довольно интересный, интрига закручена весьма и весьма лихо, преступник не тупой идиот.  Художницу Василису пригласили в особняк вовсе не для того, чтобы отреставрировать картины,  а для того, чтобы она была на виду. под охраной, так как потомок графа сообразил. что после самоубийства ученицы Василисы-Маши, которое, кстати ,произошло вовсе не в особняке ( в тексте аннотации  "здесь"), а у нее дома, конкретно - в ванной; Василисе  угрожает опасность. Разгадка же убийства вовсе не в особняке, а в том, что преступник ,зная о трагедии прошлого, пытался использовать одиночество подростков,подталкивая их на самоубийство с помощью этого сюжета, а целью его было устранение потомка графа из весьма выгодного коммерческого проекта. Расследование вели параллельно частный сыщик и сам потомок графа, Им удалось выявить преступника и раскрыть преступление.  Интересно, что и в этом романе талисман сделан из сердолика(  в кольце златовласой ведьмы тоже фигурировал этот  самоцвет).Наверное. автор питает слабость к этому камню. Но в целом роман интересный.

Книга своеобразная, на любителя.
В сюжете завораживающее  переплетение далекого прошлого с преступлениями, происходящими возле озера в Погарье.
Когда-то мальчишка-сирота увидел водяницу, которая предсказала ему будущее, научила видеть скрытое и отправила учиться к Якову Брюсу. Было ли это, или происходило только в воображении мальчика, сам он не мог точно сказать. Но став взрослым продолжил работу в лаборатории в поместье возле озера в Погарье, где его считали антихристом. После нескольких страшных убийств, поместье вместе с антихристом было сожжено... Вот только легенды о водянице, поиски черной книги Брюса и смерти возле озера продолжались. Ольга и Ксюха оказались на даче, стоящей на берегу озера. Таинственная атмосфера, песни звучащие из тумана  по вечерам и найденный труп заставили их предпринять свое расследование...
В сюжете много неожиданных поворотов и раскрытых тайн.
Мне было интересно читать
    

  новый роман Е,Лесиной довольно интересен: тут и загадочная ведьма и роковая любовь,тянущаяся через столетия и проклятие,наложенное за невыполнение обязательств, И главной фигурой романа является создательница яда "аква Тофана", именно ее проклятье заставляет  страдать и умирать героев.  
  Однако опять не обошлось без ляпа и опять в рекламной аннотации: ведьму,травившую более 600 человек,звали  не Туфания, а Теофания, Туфания была ее матерью.  Ну, не везет госпоже Лесиной с теми, кто пишет рекламные аннотации.
   Может ей делать это самой.

  Прочла новую книгу Лесиной , интересно, хороша идея : единожды солгав и предав, будешь жить во лжи, а заплатят твои потомки. Настроение испортил ляп, причем опять, как и в случае с "Бабочкой маркизы Помпадур", допущенный в рекламной аннотации на обложке  книги - перепутаны имена героинь, Кто пишет эти аннотации? Впечатление такое. что этот человек пишет их по сто штук в день и у него все путается или он вообще книг этих не читает. а так ... просматривает или пролистает на скорую руку. Отправилась в пансионат не Берта( она к тому времени уже умерла и пансионата еще не было при ее жизни, так как его открыла ее дочь Людмила,которая " погибла странной смертью"), а Марта, приехавшая туда по рекомендации врача - соучастника "тихих " убийц вовсе не "отрешиться от забот и проблем", а умирать - врач, выполняя заказ ее бывшего мужа на тихое убийство, "поставил" ей диагноз - рак, да еще и определил срок оставшейся жизни - три месяца, Далее еще одна неточность : "убили чудную художницу, с которой Берта (читай - Марта)  едва успела подружиться", никакой дружбы и даже  симпатии художница у Марты не вызвала, а более того вызвала раздражение своей инфантильностью и игрой в  оригинальность: " Яша с ее супругом стали вдруг невообразимо противны". По утверждению автора аннотации: не последнюю роль сыграл в этой истории старинный медальон ,но   о нем почти не вспоминали и роль его как гаранта получения наследства была обозначена эпизодическим персонажем - юристом, да и то - вскользь.  Так как подобные ляпы имеют обидное для автора и читателей свойство  повторяться, то может быть будет лучше, если аннотацию напишет автор?

Впервые прочитала детектив Е.Лесиной и была очарована...
В книге параллельно ведутся две линии. Сложная, полная проблем, ударов судьбы и предательства близких жизнь Маши Пигалицы.и судьба проклятого рубина....Почему-то давние трагедии, происходящие с рубином, начинают сниться Маше. Однажды они встретятся: Маша и рубин в форме сердца...Напряженный, непредсказуемый  сюжет, обаятельные герои, хороший язык! Книга заслуживает внимания любителей необычного

  книга неплохая. Однако издательство опять допустило ляп: в рекламном тексте на обложке и в аннотации в выходных данных одна из героинь романа названа Кирой, в то время как в романе ее имя Кара - сокращенное от Карина. Так как же зовут героиню?
    Хотелось бы. чтобы издательство проявляло больше внимания к оформлению книг, так как такие ляпы - это неуважение не только к автору  , а и к читающей публике.