Рейтинги
«Веревочная баллада» и «Великий лис» - это два разных произведения, которые (снова) из-за размера попали в одну книгу. «Баллада» повествует о родителях Тристана (если вы еще не знаете, кто это, то вам пора прочесть «Ежевику в долине»), это флешбек. «Лис» возвращает нас к событиям, где главные герои вновь Илия и Тристан.
Когда я только начала читать «Веревочную балладу», то сразу написала Маше и сказала, что слог совсем не похож на тот, который был в «Ежевике». И отсюда мы начинаем мой небольшой отзыв, потому что слог в цикле достаточно интересен. Даже несмотря на то, что в «Балладе» он разнится от других книг, произведение всё равно лаконично вплетается в общую канву. «Балладу» можно читать отдельно от других книг, но, если вы знаете, что последует далее, то, скорее всего, будете есть стекло столовой ложкой. На самом же деле, история отличается от других и тем, что она оплетена событиями менее тревожными, нежели весь цикл. Здесь мы попадаем в добрый мир Труверов, который, если отринуть от будущего, не запятнан еще войной, тревогами и смертью. Рассказ о предках Тристана действительно кажется мне хорошей погодой на острове, когда вокруг бушует в неистовстве море. У Маши во всех произведениях присутствуют разнообразные литературные приемы, которые не оставят вас равнодушными.
Текст, тем не менее, не лишен юмора. Чего только стоят излюбленные мною диалоги героев, и это касается не только лишь «Веревочной баллады». Автор умело жонглирует серьезностью ситуации, абсурдом и юмором. И, казалось бы, что в истории гастролирующего цирка может быть политического? Но да, политика, история, распри властей – в «Балладе» этого хватает с лихвой. И это причина, почему иногда в произведениях Маши мне приходиться перечитывать что-то и надолго задумываться, будь это хорошо или плохо. Прежде, чем брать книги автора, вы должны понять для себя, подойдет ли вам литература, которая наполнена не только незаурядными сюжетными поворотами и интересными героями, но и политическими конфликтами. Революция, война, отсылки, чтобы понять, о чем идет речь, требуется минимальное знание истории. Если таковое отсутствует, то чтение действительно может осложниться для вас. «Ежевику» мне читать было проще, чем «Великого лиса». И мы перейдем к этому.
«Великий лис» это, фактически, третья история про Илию и Тристана в ходе Великой войны. Но история эта жестче, чем её предшественники, как мне кажется. Илия и Тристан взрослеют, их решения становятся всё более и более сложными. В жизнь вклиниваются новые люди, правители других стран и ответственность, которая только и делает, что возрастает. Илии предстоит понять, что значит быть королем, а Тристану… что значит быть верным другом? Да. Автор не упускает момента, доказывая нам, что магия никуда не делась. Она теплится в героях, ожидает своего часа и бьет без промаху тогда, когда этого никто не ожидает. Мы вновь сталкиваемся с антагонистами, которые доказывают нам правдивость фразы: «у палки два конца». Читателю предстоит понять, кто в этой истории хороший, а кто плохой… да и можно ли так разделить героев? Сомневаюсь. В политике, увы, равнозначного мнения не бывает. По динамике вторая часть, как по мне, уступает первой. Но, возможно, здесь сказывается мое восхищение Тристаном, как героем. Ведь во второй книге на первый план всё-таки выходит Илия и его перипетии. Безусловно, любовные линии никуда не деваются, они есть и, более того, еще ярче сияют на фоне сюжета, чем можно было предполагать. Такого даже я не ожидала!
